आप मतपत्र पर जो देखेंगे
शहर के प्रारंभिक और सामान्य चुनाव की तिथियों को हटाना, ताकि शहर के चुनाव उसी वर्ष में हों जब संघीय राष्ट्रपति पद के चुनाव हो रहे हों, जब ऐसा करने की राज्य के कानून के द्वारा अनुमति हो।
“हाँ” शहर के चुनावों को संघीय राष्ट्रपति पद के चुनावों के वर्ष में हटाती है, जहाँ राज्य का कानून इसकी अनुमति देता हो।
“नहीं” से कानून अपरिवर्तित रहता है।
इस प्रस्ताव का विवरण
यह प्रस्ताव नगर के पदों के लिए चुनाव की तिथियों उसी वर्ष में हटाएगा, जब संघीय राष्ट्रपति पद के चुनाव होते हैं।
इस प्रस्ताव का क्या अर्थ है
इस वक्त शहर के चुनाव विषम संख्या वाले सालों में आयोजित किए जाते हैं और संघीय राष्ट्रपति पद के चुनाव सम संख्या वाले वर्षों में किए जाते हैं, हर चार सालों में। इस प्रस्ताव से शहर के पदों के और संघीय राष्ट्रपति पद के चुनाव एक ही साल में होंगे। इसका मतलब है शहर के पदों (मेयर, सार्वजनिक अधिवक्ता, कॉम्पट्रोलर, बरो अध्यक्ष और नगर परिषद) के लिए चुनाव संघीय राष्ट्रपति पद के चुनाव वाले वर्ष में ही होंगे। यह प्रस्ताव प्रभावी हो सके इससे पहले न्यूयॉर्क राज्य के कानून में भी एक परिवर्तन की आवश्यकता होगी।
“हाँ” का वोट शहर के चुनावों को संघीय चुनावों वाले ही वर्ष में हटाता है, जिसका आधार राज्य के कानून में एक परिवर्तन पर होगा।
“नहीं” का वोट शहर के चुनावों को विषम संख्या वाले वर्षों में रखेगा, जो कि संघीय राष्ट्रपति पद के चुनाव से अलग चुनाव चक्र में होंगे।
वक्तव्यों का सारांश – प्रस्ताव 6 पर "हाँ" के रूप में मतदान करें
प्रस्ताव 6 के समर्थकों का कहना है कि स्थानीय चुनाव कैलेंडर को राष्ट्रपति चुनाव के वर्षों के साथ संरेखित करने से मतदान करने वालों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि होगी और वोट देने वालों के बीच प्रतिनिधित्व में वृद्धि होगी, इसलिए मतदाता शहर के बारे में अधिक सोचेंगे। वे अन्य अमेरिकी शहरों की ओर इशारा करते हैं जिन्होंने इस परिवर्तन को लागू किया है - लॉस एंजिल्स (Los Angeles), बाल्टीमोर (Baltimore), फीनिक्स (Phoenix), एल पासो (El Paso), ऑस्टिन (Austin)- जिन्हें "अधिक समावेशी, प्रतिनिधि लोकतंत्र के लाभ" (Brennan Center for Justice) दिखाई दिए हैं। सेंटर फ़ॉर इंडिपेंडेंस ऑफ़ द डिसएबल्ड, न्यूयॉर्क (Center for Independence of the Disabled, New York, CIDNY) भी इस बात पर जोर देता है कि "उच्च मतदान प्रतिशत वाले चुनावों में आम तौर पर सुगम्य मतदान स्थलों में अधिक निवेश, मतदान कर्मियों के लिए बेहतर प्रशिक्षण और मतदाताओं तक अधिक पहुंच की आवश्यकता होती है।" उत्तरदाताओं ने इस बात पर सहमति व्यक्त की कि स्थानीय चुनावों को सम वर्षों में कराने से अधिक न्यूयॉर्क वासियों को शहर के नेतृत्व में अपनी बात रखने का अवसर मिलेगा। कई प्रस्तुतियों में राष्ट्रपति चुनाव में मतदान (2020 में 60%) बनाम स्थानीय चुनाव में मतदान (2021 में 23%) के बीच विसंगति का उल्लेख किया गया है। एबंडेंस न्यूयॉर्क ने लिखा है, "हमारे शहर को दिन-प्रतिदिन चलाने वाले नेताओं का शहर की जीवन-यापन की लागत, जीवन की गुणवत्ता और सुरक्षा पर बड़ा प्रभाव पड़ता है; वर्ष के बाहर होने वाले चुनावों का मतलब है कि न्यूयॉर्क के बहुत कम मतदाता वास्तव में उन नेताओं को चुन रहे हैं। ... अधिक मतदान का अर्थ है कि अधिक संख्या में न्यूयॉर्क वासियों को हमारी राजनीति में अपनी आवाज उठाने का मौका मिलेगा, हमारे निर्वाचित नेताओं की ओर से अधिक प्रतिनिधित्व और जवाबदेही होगी, तथा सभी के लिए बेहतर परिणाम होंगे।" कई प्रस्तुतियों में यह भी कहा गया है कि इस परिवर्तन से कुल मिलाकर चुनावों की संख्या कम होने से लाखों डॉलर की बचत होगी।
संस्थागत और निर्वाचित उत्तरदाता:
- Citizens Union
- Abundance New York
- Brennan Center for Justice
- सेंटर फ़ॉर इंडिपेंडेंस ऑफ़ द डिसएबल्ड, न्यूयॉर्क (Center for the Independence of the Disabled, New York, CIDNY)
- Reinvent Albany
- League of Women Voters of the City of New York
वक्तव्यों की संख्या: 14
वक्तव्यों का सारांश – प्रस्ताव 6 पर "नहीं" के रूप में मतदान करें
प्रस्ताव 6 का विरोध करने वालों का मानना है कि स्थानीय मुद्दों पर राष्ट्रपति चुनाव से अलग चुनावी वर्ष में ध्यान दिया जाना चाहिए। कुछ लोग यथास्थिति को बदलने में विश्वास की कमी व्यक्त करते हैं और मानते हैं कि वर्तमान कैलेंडर अनुदानों में स्थानीय मुद्दों पर ध्यान देने की आवश्यकता है। बयानों में इस संदेह को दर्शाया गया है कि कैलेंडर कम मतदाता मतदान का कारण है, तथा यह कहा गया है कि विश्वास का पुनर्निर्माण और नागरिक सहभागिता को मजबूत करने से कम मतदाता भागीदारी के मुद्दे का बेहतर समाधान होगा। परिषद सदस्य सदस्य रॉबर्ट होल्डन कहते हैं, "1960 और 1970 के दशक में न्यूयॉर्क में मतदान के लिए एक दिन होने पर अक्सर 70 प्रतिशत से अधिक मतदान होता था।" मुद्दा कैलेंडर का नहीं है, बल्कि स्थानीय सरकार में भागीदारी और विश्वास का है।”
संस्थागत और निर्वाचित उत्तरदाता:
- परिषद सदस्य Robert Holden (रोबर्ट होल्डन)
वक्तव्यों की संख्या: 5
